OUTBACK 版好冷,

Outback 車主及其愛好者的活動區

版主: tonytai

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#11  文章nagasitori » 2010年 1月 26日, 22:26

QUOTE (chan3595 @ Jan 26 2010, 08:49 PM) nagasitori大

以你的見解為何SUBARU不出OUTBACK 2.5GT而以H3.6取代

是擔心2.5GT起步重拖?

我現在對SUBARU有興趣的應該OUTBACK 2.5GT或Exiga 2.5GT! smil3dbd4e5e7563a.gif
----------[End Quote]----------

OUTBACK的產品定位本來就跟LEGACY WAGON不同,所以跟2.5GT強大的動力相比,3.6R飽滿而順暢的出力特性比較符合它的車格。雖然四代的OUTBACK也曾經有過2.5XT,但因為NEW OUTBACK比四代更不具有性能味,所以未來會不會再出現增壓版的OUTBACK,其實也很難說。
在合法的速限範圍內,坦白說2.5i加上手自排就很夠用了,如果您真的很在乎性能,那建議您還是買LEGACY 2.5GT比較好。
頭像
nagasitori
 
文章: 2
註冊時間: 2010年 1月 25日, 21:48
手頭現金: 3,000.00

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#12  文章ben. » 2010年 1月 27日, 02:18

嗯嗯,馬力大在衝刺時,還是要降車身才會穩。
outback降車身不就是legacy了!

如果outback來組電子懸吊可高可低 smiles_dev.gif ,應該就完美搭配2.5t的心臟了。



ZOOPER嬰兒車
www.zooper-asia.com
頭像
ben.
 
文章: 793
註冊時間: 2005年 4月 22日, 21:08
手頭現金: 3,000.00

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#13  文章jarbamay » 2010年 1月 27日, 09:56

QUOTE (ben. @ Jan 27 2010, 02:18 AM) 嗯嗯,馬力大在衝刺時,還是要降車身才會穩。
outback降車身不就是legacy了!

如果outback來組電子懸吊可高可低 smiles_dev.gif ,應該就完美搭配2.5t的心臟了。
----------[End Quote]----------

那把 Legacy 2.5GT 裝 Outback 的避震器,會不會長高變 Outback 2.5GT 呢? smil3dbd4e5e7563a.gif
圖檔
頭像
jarbamay
 
文章: 10030
圖片: 414
註冊時間: 2005年 5月 2日, 15:18
手頭現金: 12,102,834.00
銀行: 149,599,473.00

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#14  文章chan3595 » 2010年 1月 28日, 13:04

OUTBACK 3.6H的帳面數據讓人很難相信是SUBARU的車

比起BMW 那具3.0引擎就有277匹馬力 smiles_yes.gif

加上稅金教2.5GT高出許多,

真的下不了手!
頭像
chan3595
 
文章: 1038
註冊時間: 2005年 4月 29日, 09:30
手頭現金: 3,000.00
來自: 台北縣~龍潭~大溪

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#15  文章熱血族 » 2010年 1月 28日, 14:21

QUOTE (chan3595 @ Jan 28 2010, 01:04 PM) OUTBACK 3.6H的帳面數據讓人很難相信是SUBARU的車

比起BMW 那具3.0引擎就有277匹馬力 smiles_yes.gif

加上稅金教2.5GT高出釵h,

真的下不了手!
----------[End Quote]----------

現在越來越喜歡大排氣量NA引擎,反而對小排氣量增壓引擎興趣漸失,
難道是老了嗎 smiles_0789.gif
頭像
熱血族
 
文章: 1250
圖片: 26
註冊時間: 2006年 6月 21日, 22:14
手頭現金: 240.00

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#16  文章2.5XT » 2010年 1月 28日, 14:42

QUOTE (熱血族 @ Jan 28 2010, 02:21 PM) QUOTE (chan3595 @ Jan 28 2010, 01:04 PM) OUTBACK 3.6H的帳面數據讓人很難相信是SUBARU的車

比起BMW 那具3.0引擎就有277匹馬力 smiles_yes.gif

加上稅金教2.5GT高出釵h,

真的下不了手!
----------[End Quote]----------

現在越來越喜歡大排氣量NA引擎,反而對小排氣量增壓引擎興趣漸失,
難道是老了嗎 smiles_0789.gif
----------[End Quote]----------

其實也不算是老了吧!!!
渦輪車開了一陣子後
其實會覺得NA大CC數的車子也不錯唷~
smil3dbd4d4e4c4f2.gif
檔檔斷油,逢灣必甩,嚴禁海放,以毒害天下人為己任,置他人小朋友生死於度外.挖係jOe啦~
頭像
2.5XT
 
文章: 3226
註冊時間: 2006年 8月 25日, 09:25
手頭現金: 3,000.00
來自: 地球

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#17  文章挖喜小莊 » 2010年 1月 28日, 17:03

開慣了性能味濃厚的渦輪引擎,現在開到3.0的NA車真的有種不同的感動~

不過話說回來,
Outback的調性應該比較適用順暢的引擎設定

PS: Exiga的Sti 版本真是誘人啊 smiles_20.gif
頭像
挖喜小莊
 
文章: 1668
註冊時間: 2007年 8月 26日, 01:47
手頭現金: 4,130.00
來自: 呆丸~

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#18  文章pachilla » 2010年 1月 31日, 21:57

QUOTE (chan3595 @ Jan 28 2010, 01:04 PM) OUTBACK 3.6H的帳面數據讓人很難相信是SUBARU的車

比起BMW 那具3.0引擎就有277匹馬力 smiles_yes.gif

加上稅金教2.5GT高出釵h,

真的下不了手!
----------[End Quote]----------

EZ36R 是針對家庭使用而設計的﹐因此注重扭力輸出以及使用 Regular Gas 的能力。

普通汽油 (regular 87 octane) 在北美的價格比 premium 91/92 octane 便宜約 2 成﹐ 所以對於開車用量大的美國人 (一年平均 4-5 萬公里) 每年可以省下好幾百美金的燃料費用。

如果 EZ36 把壓縮比加高到 11﹕1 相信馬力也會有接近 300的實力﹐但是消費者就不會那麼捧場了。

PS﹕ Accord 3.0/3.5 也是針對 Regular Gas 而調校的﹐所以馬力都在 240-260 左右

台灣的 95 vs 98 汽油價差大哥只有 5%﹐所以沒有差別﹐只不過台灣的 98 抗暴震能力大概只有美國 87 的水準。
頭像
pachilla
 
文章: 40
註冊時間: 2007年 10月 11日, 10:40
手頭現金: 3,000.00

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#19  文章jarbamay » 2010年 2月 1日, 09:27

QUOTE (pachilla @ Jan 31 2010, 09:57 PM) 台灣的 95 vs 98 汽油價差大哥只有 5%﹐所以沒有差別﹐只不過台灣的 98 抗暴震能力大概只有美國 87 的水準。
----------[End Quote]----------

像這樣要如何比較? smiles_06.gif
圖檔
頭像
jarbamay
 
文章: 10030
圖片: 414
註冊時間: 2005年 5月 2日, 15:18
手頭現金: 12,102,834.00
銀行: 149,599,473.00

OUTBACK 版好冷,

文章樓層:#20  文章熱血族 » 2010年 2月 1日, 09:38

QUOTE (jarbamay @ Feb 1 2010, 09:27 AM) QUOTE (pachilla @ Jan 31 2010, 09:57 PM) 台灣的 95 vs 98 汽油價差大哥只有 5%﹐所以沒有差別﹐只不過台灣的 98 抗暴震能力大概只有美國 87 的水準。
----------[End Quote]----------

像這樣要如何比較? smiles_06.gif
----------[End Quote]----------

臺灣95 98等於美國87 ,那這樣中油就不應該有價差, 因為油都一樣 smiles_notgood.gif
頭像
熱血族
 
文章: 1250
圖片: 26
註冊時間: 2006年 6月 21日, 22:14
手頭現金: 240.00

上一頁下一頁

回到 Outback

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron